LoRa电表和NB-IoT电表有哪些区别?其实，LoRa电表和NB-IoT电表一直在电网中比较有争议的话题，有的人说LoRa电表是未来发展趋势，有一部分人觉得应该要取消LoRa电表。那么，问题就来了，现在的小区物业在安装电表的时候，是怎么选择这两款产品，他们都低区别在哪里?
对远程抄表来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。现在市场上的LoRa模块价格一般在50元-100元，但是随着技术的成熟度提高15-30元并不是大问题。而现在一个NB模组的价格却很难低于100元。
LoRaWAN电表部署花费更少，因为可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。但是，NB-IoT电表需要依靠基站来进行网络覆盖。现阶段一个塔式的基站价格大概是8000元，工业基站价格低于500元，而家庭式的LoRa网关只需要100元左右。
LoRa电表工作在1GHz以下的非授权频段，故在应用时不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的授权频段。处于500MHz和1GHz之间的频段对于远距离通信是最优的选择，因为天线的实际尺寸和效率是具有相当优势的。
但同步的通信协议在较短的下行延迟方面具有优势，同时NB-IoT可以为需要大量数据吞吐量的应用提供快速的数据传输速率。而LoRaWAN电表的ClassB通过定期地(编程实现)唤醒终端以收取下行消息而缩短了下行通信的延迟。所以对于需要频繁通信、较短的延迟或者较大数据量的应用来说NB-IoT电表或许是更好的选择，而对于需要较低的成本、较高的电池寿命和通信并不频繁的场景来说LoRa电表更好。
